La configuración de una coinbase como servicio en la India , necesito sugerencias

He leído e investigado mucho sobre bitcoin, pero no he encontrado ningún servicio como coinbase que permite a un usuario para comprar o vender bitcoins en línea sin tener una cuenta bancaria en estados unidos. Entonces, ¿cómo puede uno iniciar un intercambio como coinbase para la India ? ¿Cuáles son las obligaciones legales y el costo inicial ? Algún consejo sería bienvenido.

+368
Spawn02051977 30 jun. 2017 23:47:29
20 respuestas

Transacciones estándar están firmados digitalmente utilizando una clave privada. Si un hombre medio interfiera con la operación, luego de la firma digital, la verificación falla, porque la única manera de producir una firma válida es tener el original de la clave privada. Esto podría causar que la transacción se producirá un error y la red de rechazar como no válido.

Este algoritmo de firma se llama ECDSA común y un tipo de dirección que requiere la verificación de la firma es un P2SH(P2WPKH) (a Pagar en el Script de Hash - Pagar a Testigo Clave Pública de Hash).

También, es importante que las transacciones no son cifrados, de lo contrario el resto de la red no sería capaz de verificar que la transacción fue válido (y evitar el doble gasta, etc.).

+841
user192056 03 февр. '09 в 4:24

En blockchain los datos de cada usuario se almacena en separar el bloque, ¿verdad? Si he creado mi propio blockchain y quiero modificar algunos datos del usuario, a continuación, sería necesario modificar algunas particular de bloque como tengo los datos almacenados en particular del bloque. pero se va a romper prueba-de-trabajo. Entonces, ¿cómo cambiar de bloque en blockchain para modificar los datos de usuario? Si puedo crear nuevo bloque actualizada con detalles a continuación lo que sucedió a los datos antiguos y la próxima vez ¿como saber que el bloque a se refieren?

+835
Anders Agardh 23 ene. 2013 1:46:19

Yo creo que el bitcoin necesita todavía de una "killer app" en términos de algo que puede hacerse con lo que no puede en la actualidad ser hecho con otros métodos de transacción. La más probable es que estas en mi mente parecen ser las siguientes:

1) a bajo costo y rápida de transferencias internacionales 2) SMS de transferencia de dinero o de código de barras de transferencia de dinero 3) juegos de azar en línea de los países donde se limita 4) la seda de la carretera tipo de mercado

--

Una vez que bitcoin abre la puerta para una actividad que muchas personas ya están participando en (o quiere ser empleado) es probable que la unidad de todo tipo de innovación. Personalmente, mi esperanza es que #1 y #2 para ser combinados, como creo que hay beneficios para la obtención de Western Union de la internacional de pagos de negocios. Sin embargo, un gran sitio de juegos de azar como Bodog haciendo #3 es probable que la unidad de un increíble aumento en el uso de BTC así.

--

(Edit: hmm tal vez esto no contesta la pregunta. De los de arriba también creo que el #4 es el más grande (aunque creo que un buen cliente/aplicación de cartera también se incluyen casi instantáneo de las transacciones y también ofrecer la cartera de seguridad) pero creo que estos problemas, aunque existentes, no ofrece mucho en el camino de crecimiento de hasta un nicho en particular realmente despega)

+823
Michael Shaulskiy 27 ene. 2018 11:27:34

Bitcoin sigue la pista de monedas por 'el saldo de salida' (UTXO), no por la dirección del balance". No hay tal cosa como una 'dirección de saldo" en los detallados a nivel técnico (aunque se puede utilizar el blockchain de datos para averiguar lo que es la "dirección de balance" podría ser. La mayoría de blockchain exploradores mostrar esta información de acuerdo a la dirección del equilibrio", por lo que es fácil confundirse al principio).

Cuando alguien le envía algunos de bitcoin, se va a crear una transacción de salida en el que se especifica su dirección como el nuevo propietario de esas monedas. Creo que de esta salida (una recién formada UTXO) como una moneda con la que han recibido.

Ahora, vamos a fingir que se han recibido 8 transacciones, por lo que tienen 8 física monedas en su bolsillo. Esas monedas de mayo de todos los que existen en la misma dirección, pero con el fin de pasar a ellos, usted tiene que tirar todos los 8 monedas de su bolsillo. A pesar de que existen en la misma dirección, las monedas no se han unido en una sola moneda, son todavía individuales monedas (UTXOs), y por lo tanto debe especificarse de forma individual en su transacción.

Esta es la razón por la que la transacción se realiza un pago por el uso de 8 diferentes UTXOs que todos los que existen en la misma dirección. Una transacción debe especificar cada UTXO desea gastar, y no cada una de las direcciones de balance.

+663
bdrc 10 jul. 2018 3:24:38

Anoche traté de enviar LTC de mi Binance cuenta a mi escritorio cartera. Más tarde descubrí que mi cartera no aceptar LTC por lo que la transferencia se pierde. Es allí cualquier manera de la que puedo recuperarlo? Tengo el ID de transacción y Blockcypher de contabilidad con todos los insumos consumidos y las salidas creadas. Hay alguna manera de que pueda recuperar mi dinero con esa información? Verde Dirección monedero dice que no puede ayudarme, y la respuesta de Binance es genérica y no útil. Por favor ayuda?

+622
loshurik 30 dic. 2017 23:41:39

Aquí está mi combinadas de minería de la aplicación - no del todo hasta la fecha

+566
Sergio Tulentsev 12 abr. 2016 9:28:55

Si usted está usando bitcoind, usted puede conseguir nuevo por cobrar dirección utilizando bitcore-cli getnewaddress comando

+460
Charles Mecklenburg 5 feb. 2015 14:33:56

La siguiente se supone que uno entiende lo que sucede con un suave y duro de la horquilla. Ver todas las respuestas aquí para una buena explicación.

Dicen que un nuevo cambio es implementado en el protocolo bitcoin y se requiere un gran tenedor. Completa los nodos son necesarios para actualizar a la nueva versión (de lo contrario no son un peligro...).

¿Cuáles son los peligros de un tenedor?

El peligro real es que el blockchain se partió en dos en paralelo blockchains. Los mineros, los comerciantes, los usuarios (a través de los monederos y otros software), etc. que no actualización de compatibilidad de uso/blockchain Una y mineros, comerciantes, usuarios, etc. que hizo la actualización de compatibilidad de uso/blockchain B.

¿Cómo podría la gente a perder dinero a causa de un duro tenedor?

Efectivamente ahora hay dos bitcoin blockchains. Los bitcoins que tenía antes de la horquilla va a existir en tanto blockchains a y B (que se duplicó!). Una simplificado ejemplo sería: Se puede usar los bitcoins de una vieja billetera y comprar algo de un comerciante que utiliza viejo nodos. A continuación, puede utilizar una nueva billetera y comprar algo de un comerciante que utiliza los nuevos nodos con el mismo bitcoins. Esto no es aún doublespend ya que las cadenas son diferentes.

Sin embargo, lo que esto significa, también, es que el bitcoin usuarios y de la comunidad también están divididos. Cada blockchain en lugar de tener X nodos (los nodos antes de la división) que mantenerlo seguro tiene X/2 nodos. Varios comerciantes aceptan bitcoin, pero algunos aceptan la versión y la versión B... y así sucesivamente. Esto no es fácil y va a causar mucha confusión. Algo así como que se rompe la confianza en el bitcoin red haciendo que su precio disminuya. Miedo al futuro duro horquillas (divide) disminuirá la confianza (y el precio) aún más. Así que la gente va a perder dinero indirectamente, ya que el valor de bitcoin se derrumbe (el mejor de los casos, el precio se dividirá... pero es probablemente va a ser mucho peor).

¿Por qué es necesario dar más de un mes de tiempo para prepararse para un duro de la horquilla?

Porque queremos asegurarnos de que todo el mundo es consciente de que el cambio; los mineros, los comerciantes y los usuarios. Queremos asegurarnos de que no tiene objeciones para el cambio, y que están de acuerdo en la actualización. Además de la cartera de los creadores y los comerciantes también pueden necesitar tiempo para actualizar su software correspondiente (dependiendo de la actualización de los cambios). El retraso es para tanto (en primer lugar) y social (segundo) razones técnicas.

También tenga en cuenta que si la división es decir el 95% actualizado - 5% no (o viceversa), no será un gran problema ya que la cadena más grande tendrá la inmensa mayoría y el resto estará obligado a adquirir o ser ignorado.

+448
Towkir 23 dic. 2013 7:10:26

Muchos cartera de software de ocultar la información sobre el pago y de cambio de dirección con el fin de proteger la privacidad del usuario. Cuando usted consulte bloquear el explorador de sitios web con direcciones en las salidas, cambio de domicilio, se trata de adivinar ya que no hay seguro de disparo modo de conocer. Algunas de las técnicas utilizadas para determinar el cambio de las direcciones de abajo. También he mencionado el actual las medidas adoptadas para evitar la detección de este cambio de dirección.

  • El envío de cambiar de nuevo a la misma dirección: Si usted envía los cambios a la misma dirección desde la que se inició la transacción, entonces hay una alta probabilidad de que la dirección de un cambio de dirección. Esto es mitigado mediante la prevención de la dirección de re-uso.
  • El cambio va de nuevo para el mismo tipo de dirección: Si usted inicia una transacción de un nativo segwit dirección (las direcciones que comienzan con bc1) a un P2SH dirección (a partir de 3). En algunas carteras, el cambio será enviado a los nativos segwit (bc1) dirección, ya que es el valor predeterminado de su cartera, así fugas de salida que es el cambio. Esto se puede evitar haciendo que el cambio de dirección que coincida con el formato de la liquidación de la dirección con el fin de máscara de privacidad.
  • Moneda de selección: Suponga que usted desea hacer un pago de 5 BTC para el café (esperemos que el café es bueno :-)). Su cartera contiene dos UTXOs: 4 BTC y 3 BTC. Para hacer un pago de 5 BTC, usted tendrá que usar tanto UTXOs y enviar 2 BTC cambiar de nuevo a ti mismo. Ahora, la persona que busca en esta transacción podría pensar que, si quería hacer un 2 BTC pago que habría utilizado su 3 BTC de salida y se envía 1 BTC como el cambio en comparación con el uso tanto de la UTXOs. Así se puso de manifiesto que el 2 BTC es de hecho un cambio de salida en lugar de un pago de salida. Cartera de software puede crear dos o más cambios de direcciones en el fin de la máscara, que es exactamente el cambio de dirección, o, si múltiples UTXOs existe, de manera óptima seleccionar aquellos UTXOs con el fin de evitar fugas.
  • El cambio de dirección es el último de salida: Si usted construye su transacción de tal manera que sus direcciones de pago es lo primero, y el cambio viene al final, se revela que la salida es un cambio. Por ejemplo, Bitcoin Core había un bug de hace años, donde nunca pondría el cambio de primera a pesar de la aleatorización, que para una sola de las transacciones de pagos resultó en una posición determinista de cambio de dirección (segundo). Para evitar tales determinista de pedidos de cambio de dirección en las salidas, BIP 69 recomienda lexicográfica de pedidos de entradas y salidas. Las salidas están dispuestos en orden ascendente de las cantidades, seguido por el scriptPubKey.
+391
Oksi222 19 feb. 2018 0:02:37

Electrum no es peer-to-peer (P2P). Sólo se conecta a electrum-servidores específicos para la emisión de sus transacciones y recibir transacciones. Es muy similar a una web de la cartera, sin embargo tú eres el que tiene las llaves. Así que el Electrum cliente firma la transacción con su clave privada (que se espera), y luego lo envía a electrum-servidores específicos que se ocupan del cuidado de la radiodifusión a otros compañeros.

MultiBit en el otro lado se conectan a otros compañeros sin ningún tipo de servidor proxy, por lo que es P2P.

Ambos Electrum y MultiBit los clientes de descarga de la blockchain encabezados (no la totalidad del contenido) por lo que son considerados Simplificado de Verificación de Pago (SPV) de los clientes.

+387
jnow 22 dic. 2013 3:03:20

Específicamente, estoy interesado en el grueso de los clientes con Simplificado de Verificación de Pago. No he encontrado estas tan lejos, ¿aún existen? ¿Por qué el POS billeteras móviles tan mal distribuida, en comparación con el POW monedas?

Gracias de antemano.

+385
InfSan 7 oct. 2015 20:30:52

No es posible añadir un extra de entrada (o salida) a alguien más transacciones sin llegar a firmar la nueva transacción, debido a que su firma es válida únicamente para el subyacente determinado de entradas y salidas.

Una posible fuente de confusión es que el resto de los aspectos de una transacción de hecho son maleables (se pueden cambiar hasta que se concluyan mediante su incorporación en el blockchain en el proceso de minería). Por ejemplo, no es un trivial de transformación de la formación de una nueva firma válida a partir de una firma válida, que es, esencialmente tomando la negativa de ella, y los ceros a la izquierda puede ser antepuesto así. En un sentido esto es un legado problema porque las firmas que se utilizan para, antes de Bitcoin, ser visto como un valor en la confirmación de la autenticidad de otros datos, no en el ser único de sí mismos, que en el inesperado caso de ver estos formatos no estándar para las firmas, por defecto la aceptación de ellos era una opción razonable.

No hay tal alteración cambios en el subyacente de transferencia de Bitcoin, que sólo cambia el hash (transcation id o txid) de la transacción existente. Esto significa que dicha alteración podría confundir a las partes involucradas, ya que la transacción se confirma en virtud de un inesperado txid, pero que no afectan la cantidad de bitcoin son transferidos de los insumos a los resultados.

+375
fpessoa 18 dic. 2011 22:49:28

Aunque estoy de acuerdo con David Schwartz que usted debe re-pensar su diseño, hay una manera mucho más sencilla que el envío de un Satoshi a un agujero negro dirección. Usted podría simplemente tener los usuarios utilizar los dígitos menos significativos de su pago para denotar su nombre de usuario. Así, por ejemplo, el uso de los últimos cinco dígitos del número de teléfono del usuario como su nombre de usuario predeterminado y tiene un usuario con el número de teléfono que termina en 12345 enviar 1.00012345 bitcoins para depositar 1 btc. De esta forma se podría utilizar el cliente normales de la interfaz gráfica de usuario y de cualquier otra fuente que permite el envío de full-decimal-lugar bitcoins. Y 100 de los depósitos sólo les costo en la mayoría de los 9 bitcents.

Yo no recomiendo esto porque, como con David sugerencia, los pagos se pudo identificar que el usuario realiza el depósito de un bien dotado de recursos de terceros.

+240
Geocrafter 12 feb. 2010 18:24:55

Así que me acabo de mudar mis bitcoins fuera de Coinbase en mi propio bolsillo en previsión de que el duro de la horquilla ya que sólo se admiten los BTC (y no CCO) después.

Ha sido alrededor de 6-7 horas y todavía está en Trámite. En su sitio de ayuda(https://support.coinbase.com/customer/en/portal/articles/593836), hay un mensaje que dice "Parcialmente Degradado de Servicio: de las próximas potencial duro de la horquilla, de procesamiento de un gran volumen de salida las transacciones de Bitcoin. Reciente o nueva saliente BTC transacciones pueden ser retrasado hasta más de 12 horas al procesar este retraso".

Así que tengo la esperanza de que 3 días es suficiente para conseguir mi transacción, pero me pregunto, en el momento de la duro de la horquilla, lo que va a suceder a las transacciones que están a medio camino, aunque? Sería diferente si la transacción ha tenido confirmaciones de vs si ya tiene un par de confirmaciones pero no sólo el 6 para que sea completamente confirmada?

Van a terminar en la nueva cartera de dirección tanto para el BCC y el BTC red? Van a terminar en la nueva cartera de dirección sólo para BTC y CCO todavía estará en la dirección antigua?

+197
rinaistleeva 8 ene. 2010 23:25:37

Cuando quiero hacer una transacción me siga estos pasos

  • Crear orden en el ordenador en LÍNEA
  • Operación de copia en un USB
  • Plug USB a la computadora fuera de línea
  • Transacción de carga de archivo
  • Enchufe TREZOR
  • Signo de la transacción

Pero durante el proceso de firma de un error pop-ups con un mensaje similar a "no se puede conectar a los servidores ". En mi opinión no tiene sentido, se supone que debe ser una billetera. No hay necesidad de un servidor a firmar la transacción. ¿Estoy equivocado?

Que yo sepa, ambos equipos utilizan el mismo Electrum versión (2.8.3)

+192
tfecw 3 ene. 2012 15:02:48

Con carteras de web, usted necesita tener cuidado. Como se dijo, si hackeado y almacenar sus claves privadas, sus Bitcoins están en riesgo. Usted realmente sólo necesita preguntarse a sí mismo:

  1. cómo el riesgo adversos son ustedes?
  2. puede usted permitirse el lujo de perder sus monedas?
  3. ¿la conveniencia de una cartera web superan a los riesgos?
+136
Viraj Padsala 11 jul. 2018 9:45:29

Google Wallet no admite bitcoin.

Se podría enviar a él PayPal y entonces él podría utilizar https://xcoins.io para convertir en Bitcoin.

O usted podría comprar Bitcoin con Paypal desde https://xcoins.io y, a continuación, enviar el Bitcoin ha adquirido para su Bitcoin wallet dirección.

Otra opción si no estás en un apuro, es el uso de https://coinbase.com pero la compra no son instantáneos para los nuevos usuarios como yo sé.

La única razón por la que recomiendo xCoins es porque usted dijo PayPal y Bitcoin.. y xCoins es la manera más rápida de obtener Bitcoin.

NOTA: trabajo para xCoins como un ingeniero.

+136
ENDERb 20 abr. 2015 5:52:53

No es posible que una moneda para ser mineabe sólo por la CPU, ya que la Gpu también son procesadores de propósito general. ¿Qué se puede hacer, sin embargo, es tratar de disminuir la ventaja de que las GPUs, FPGAs y ASICs obtener cuando la minería en comparación con las Cpu. Hay varios intentos de hacer esto. Dos de ellos son Cryptonight (utilizado en la mayoría de Cryptonote monedas), y Cuco Ciclo (yo no creo que sea utilizado en una moneda todavía).

El más bajo nivel de las maneras de disminuir las brechas entre los que se incluyen:

  • haciendo memoria de disco duro de algoritmos (ASICs puede ser caro rápidamente por hash al agregar memoria, ya que es mucho más silicio que compute parte)
  • el uso de circuitos que ya están presentes en muchas Cpu, tales como AES-NI instrucciones
  • cambiar el PoW algoritmo a partir de tiempo al tiempo

El último es el utilizado por la Myriadcoin. Cryptonight utiliza los dos primeros. Litecoin utiliza la primera de ellas (y fracasado, ya que hay una memoria/velocidad de equilibrio inherente en su scrypt PoW).

Cryptonote monedas son probablemente la mejor apuesta ahora si quieres algo donde CPUs son competitivos. Monero, Digitalnote, AEON. Posiblemente Boolberry, no estoy seguro de cómo su PoW (Wild Keccak) en la CPU/GPU de la brecha.

+77
Fixer2 4 may. 2019 9:40:19

La tasa de exchange está cobrando es la tarifa por sus servicios, que incluye el minero de la cuota que tienen que pagar en su nombre.

Es normal que este número es mayor que lo que usted ve en el bloque de la cadena de explorer.

+28
Jonathan Prates 30 abr. 2015 3:03:53

La procedencia es muy importante con las transacciones OTC. Muchos bancos están compuestos de miles de pequeñas empresas holding. ¿Cómo verificar la propiedad? La descentralización de Blockchain. El uso de un Blockchain, usted puede establecer la cadena de custodia procedentes de la minería/génesis/emisión de la seguridad.

También la confianza (riesgo de contraparte) es muy importante en las transacciones OTC. Lehman Brothers, el fracaso estaba directamente ligado a otros bancos no creer que su solvencia. Con la descentralización de Blockchain, si Lehman Brothers fue del 100% de disolvente, lo podrían haber firmado un mensaje utilizando la clave privada asociada a direcciones públicas, donde cientos de miles de millones de títulos estaban atados a la.

Hubo un caso donde un embargadas propietario demandado se porque dicen que no tienen dinero prestado de "MERS", como aparece en la escritura pública de la información. El caso tenía algún nivel de mérito, pues no hubo prueba de que el MERS tenían el derecho a emitir una ejecución hipotecaria. Una blockchain la asignación de estos derechos a MERS por el originarios banco ha resuelto dichas cuestiones subjetivas en la corte.

+23
Khayem Nabli 29 jun. 2014 2:34:29

Mostrar preguntas con etiqueta